Alma, vagy körte

64 tétel, 1 iPad, 1 Windows Phone, 2 és fél diák, 6 hét, 1 könyvtár… Örkény után szabadon, avagy életem az érettségi szünetben. Na, de mit keres az iPad a listán?

Alapvetően Windows párti vagyok, de néha előfordul, hogy másra is kell lehet fejleszteni. Így került hozzám egy iPad egy hétre. Eddig úgy voltam az Applelel, hogy mint fejlesztő köszönöm nem kérek belőle, mivel nem dolgozhatnék Windowson és az App Store éves díját sem engedik el (diákként a Microsoftnál ingyen publikálhatok)… így aztán nem értettem, hogy egyeseknek miért éri meg Apple terméket venni.

Mániákus Windows fejlesztőként természetesen már a developer preview óta használom a Windows 8-at és Windows Phone tulajdonosként jó ideje hallgatom az általában inkább negatív kritikát a platformmal, illetve a metró design nyelvvel kapcsolatban. Bevallom az az igazság, hogy nekem is vannak voltak kifogásaim a metróval kapcsolatban, de elnézve az iPadet rájöttem, hogy tévedtem. Azt, hogy az iPad néha szép, néha már-már csicsás realisztikus felületei, vagy a néha túl egyszerűnek tűnő metró felület a jobb, nem tudom, de az egészen biztos, hogy jó döntés volt újragondolni a Windows felületét.

Szóval most először felhasználói szemmel néztem az iPadet és a Windows 8-as táblákat is… innen nézve pedig, egyértelmű, hogy jelenleg az iPad a legjobb táblagép a piacon. A kérdés csak az, hogy a Windows 8 megjelenése változtat-e ezen. Szerintem igen, mivel…

Csempék és értesítések

Néhány app telepítése után megtapasztaltam az iPad notifikációk működését. Míg a zárképernyőn részletes listát kapunk minden egyes értesítésről, addig a főképernyő ikonjai csupán az értesítések számát jelzik. Windows 8 alatt ez pontosan fordítva történik, hiszen a csempék részletes információval szolgálnak az értesítésekről, a zárképernyőn pedig csak a számukat láthatjuk alkalmazásonként. Mindkét elgondolás logikusnak tűnik, azonban az iOS elkövet egy hibát, nem csoportosítja az értesítéseket, így könnyen előfordulhat, hogy néhány Facebook hozzászólás kitölti a teljes zárképernyőt és a többi értesítésnek már nem marad hely, ezen pedig a Notification Center végtelenbe nyúló listája sem segít. Tehát az élő csempék nem csak látványosabbak, de áttekinthetőbbé is teszik az értesítéseket.

Alkalmazásváltás és multitasking

Az iPad alkalmazás váltó gesztusa (4 ujjas horizontális húzás) kényelmes és intuitív megoldást jelent a gyors alkalmazásváltásra, mikor két egymás után indított program között szeretnénk ide-oda navigálni, a korábban futtatott alkalmazások listája (4 ujjas húzás felfelé) pedig a több alkalmazás közti váltásban lehet segítségünkre. A Microsoft megoldásában a bal oldali gesztusokat használhatjuk, balról befelé húzva válthatunk az előző néhány alkalmazás között, bár csak egy irányba haladva, de az Applelel ellentétben körkörösen, illetve balra befelé, majd jobbra húzva jeleníthető meg az utolsó néhány alkalmazás képernyője. Mindkét megoldás intuitív és működőképes, amiben a Microsoft jobb, az az, hogy nem sorol fel feleslegesen 15-20 alkalmazást, viszont megjeleníti a képernyőképeket is nem csak az ikonokat.

Az alkalmazás bezárás gesztus (Apple: 5 ujjal középre, Microsoft egy ujjal hosszan lefelé) is kényelmes mindkét platformon, azonban míg a Microsoft rendszerben az alkalmazás kikerül a korábban használt programok listájából, addig az iOS-en ott marad, ráadásul az első helyen. Tehát egy olyan alkalmazásra pazarolja a helyet, amelyet szándékosan bezártam.

Az iPad, bár multitasking gesztusoknak nevezi az alkalmazásváltáshoz használható mozdulatokat, nem tartalmaz valódi multitaskingot, hiszen a zene lejátszástól eltekintve nincs lehetőség két alkalmazást párhuzamos futtatni és még a zene lejátszó vezérlése sem történhet párhuzamosan egy másik alkalmazás használatával (hiszen, a korábban használt alkalmazások listájának megnyitása szünetelteti az aktuális alkalmazás futását). Ellenben a Windows 8 lehetővé teszi, hogy két metró alkalmazás egymás mellett fusson, valóban párhuzamosan, illetve a desktop mód továbbra is biztosítja a teljes multitasking használatát, illetve akár egy metró és több desktop alkalmazás együttes használatát is.

Az Apple elgondolás szerint a multitasking felesleges és ezért ügyelnek rá, hogy még az App Store-ba se kerülhessen be olyan szoftver, amelyben egyszerre több dolgot is csinálhat a felhasználó. Szerintem az Apple téved, ugyanis még ha azt is feltételezzük, hogy fogyasztásra szánt eszközökről van szó (bár sem az Apple, sem a Microsoft nem támogatja ezt a hozzáállást), akkor is jól jön ha a zenelejátszó, vagy a chat párhuzamosan futhat az éppen használt főalkalmazással. Ha pedig alkotómunkát végzünk, akkor szinte elengedhetetlen a párhuzamos futtatás lehetősége. Az egy hét alatt, amíg nálam volt az iPad, ez a hiányosság okozta a legtöbb problémát.

Alkalmazások

Az Apple mikor az Androidos táblákkal hasonlítja az össze az iPadet a teljesítményen kívül mindig az alkalmazásokat szokta említeni, mint előny és a Microsoft is komoly energiákat fektet abba, hogy minnél jobb platformot biztosítson a fejlesztőknek. Az a néhány iPad alkalmazás, amit a héten kipróbáltam egyszerűen zseniális. Mindig azt gondoltam, hogy nevetséges, hogy nincs vissza gomb az iPhoneon és az iPaden, de rájöttem, hogy nem is kell. Ötletes felületekkel és gesztusokkal könnyedén helyettesíthető a vissza gomb és így az egymást követő képernyők érzete helyett több rétegű felületeket kapunk.

A Windows 8 teljesen egyedi logikát követ, itt az alkalmazás és az operációs rendszer egyfajta szimbiózisban él, úgymond összeforr. Néhány alkalmazásspecifikus parancs (keresés, megosztás és beállítások) központi helyet kaptak a képernyő jobb oldalán és szerződéseken (contract) keresztül vezérelhetőek, így helyettesítve a minden platformon problémákat okozó vágólapot (clipboard). Tovább növeli az egység érzetét és egyszerűsít a fejlesztést, hogy az alkalmazások különféle előredefiniált elrendezések és navigációs megoldások között válogathatnak (pl. szemantikus zoom)… azonban alkalmazás egyenlőre nincs túl sok, így arra még nincs válasz, hogy mennyire működőképes ez a modell.

Device

Ami szerintem felhasználói szemmel a legnagyobb különbség, az az, hogy hogyan fogjuk a táblát.

Az iPad ugyebár 4:3-as arányú, vertikális nézetre és ennek megfelelően kényelmesen fogható egy kézben, a másik kezünkkel pedig az alkalmazásokat vezérelhetjük. Ez a modell kényelmes és egyszerű, azonban a szélesvásznú tartalmak nem igazán élvezhetőek az amúgy sem túl nagy képernyőn. Ezzel ellentétben a Windows táblák szélesvásznúak, horizontális elrendezésűek és alapvetően két kezes használatra lettek optimalizálva. Ez a modell is kényelmes, tökéletes a filmekhez és az egyéb tartalmaknak is jól áll a 16:9-es képarány.

Ráadásul sok Windows tábla támogatni fogja a tollat (stylus), amire bár léteznek megoldások, de alapvetően az iPad egyik legnagyobb hiányossága. Egyébként ezt Steve Jobsnak köszönhetjük, aki szerint nem kell sytlus, mert mindenkinek van belőle 10 a kezén.

Összegezve ezt a hoszúra nyúlt elemzést, az iPad gyönyörű, kreatív, gyors és kényelmes, de a Windows 8 lesz a táblagépek második generációja és az első valódi tábla operációs rendszer. Ezért szerintem hosszútávon az egyetlen platform, ami konkurálhat az iPaddel, illetve az egyetlen amely akár le is győzheti, ha minden jól alakul… persze azt sem szabad elfelejteni, hogy mennyire erős brand az Apple, de ki tudja, még ez is változhat.

Reklámok

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s